google-site-verification=TBEzXN7-BgIExu2irj9j85hXLJu5QRvWB6oFyUbake8
Dyrektor prof. dr hab. Eugeniusz Herbut
Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy

W imieniu członków zrzeszonych w Polskim Związku Hodowców i Producentów Bydła Zachowawczej Rasy Polska Czerwona w Typie Mięsnym zwracam się z zapytaniem od kiedy zostanie wprowadzona ocena użytkowości mięsnej bydła rasy polska czerwona.Zgodnie z obietnicami zmiana ta miała wejść w życic z nowym PRO W 2014-2020. Są hodowcy, którzy przygotowali się na rozpoczęcie oceny użytkowości mięsnej – w tym celu zakupili wagi elektroniczne, dla krów oraz cieląt według metodyki opracowanej przez grupę roboczą ds. Zasobów Genetycznych Bydła, która była wnikliwie i kompetentnie analizowana przez zespól w składzie: prof. dr hab. Edward Dymnicki: dr inż. Ela Sawicka; dr inż. Olga Orłowska, dr inż. Witold Chabuz; dr inż. Zenon Choroszy; dr inż. Bogumiła Kurzbauer- Choroszy; pod kierownictwem dr Ewy Sosin- Bzducha, a nasiennie 11 lutego 2014 roku została zatwierdzona.Aby nie być posądzonym o stronniczość a zarazem dbając o dobro utrzymujących tą rasę hodowców podjęliśmy rozmowy ze Związkiem Bydła Mięsnego w celu prowadzenia oceny użytkowości mięsnej. Po rozmowach mamy zapewnienie robocze, żc związek ten jest w stanie podołać temu wyzwaniu. Uważamy, że tylko otwartość i konkurencyjność jest w stanie zapewnić rozwój hodowli tej rasy. Jako hodowcy czujemy się niesprawiedliwie potraktowani. Chcielibyśmy, aby nasz głos w końcu zaczął coś znaczyć. Chcielibyśmy sami decydować o profilu naszej hodowli. W związku z brakiem alternatywnej w stosunku do oceny użytkowości mlecznej realizowania oceny użytkowości mięsnej hodowcy zaczynają podejmować decyzje o rezygnacji z oceny realizowanej przez PFHBiPM co wiąże się rozwiązaniem umowy z PFHBiPM oraz brakiem możliwości otrzymania płatności do krów w zasobach genetycznych, które rekompensują małą wydajność. Skutkuje to tym, że krowy przestają mieć status sztuk hodowlanych.
Hodowcy byli przez wiele lat informowani, że postulat zmian zostanie wprowadzony. Podawane były różne daty, ostatnią datą była data wprowadzenia nowego PROW 2014-2020 a praktyka jest zaprzeczeniem tych deklaracji. Jeszcze raz postulujemy o traktowanie nas jako pełnoprawnych świadomych swoich praw i obowiązków hodowców a nie jako ludzi, którzy oczekują jedynie dopłat.Jako prezes będąc inicjatorem powołania KZHCzBP pełniąc tam przez wiele lat funkcję wiceprezesa od samego początku wskazywałem na problem mamek. Wynikało to z mojej pracy zawodowej, którą wykonywałem poza granicami kraju, gdzie zetknąłem się z hodowlą ras objętych ochroną zasobów genetycznych w tych krajach (Europa). Hodowcy ci. od tamtych czasów do dnia dzisiejszego sami decydują o formie oceny i o swojej hodowli. Związki, do których należą, realizują postulaty swoich hodowców.Jest nam niezmiernie przykro, żc względy ambicjonalne oraz wąskie i partykularne interesy niektórych osób były i są hamulcem a wręcz uniemożliwiają realizowanie tego postulatu hodowców.W załączeniu pisma z wyraźnym wskazaniem działań, które zgodnie ze wszystkimi wymogami zostały przeprowadzone jak również zapewnienia Instytutu Zootechniki o tych zmianach. Dołączam także wyniki ankiety przeprowadzonej w 2012 roku przez Stowarzyszenie ..Dla Dawnych Odmian i Ras”.Odpowiedzmy sobie wspólnie na pytanie jak ocena użytkowości mlecznej i dojenie co najmniej raz dziennic przez całą laktację krów według wymagań programu ochrony ma się do rzeczywistości w praktyce u hodowców i zootechników wykonujących ocenę?Proponujemy pochylić się nad tym problemem i wspólnie go rozwiązać.Od 2008 roku problem krów mamek pojawił się oficjalnie i wszyscy, którzy mogli w tej sprawie podjąć jakieś decyzje mieli na to czas osiem lat. Proszę w imieniu hodowców o przedstawienie swojego stanowiska i oferty dla hodowców . którzy do dnia 15 czerwca 2016r muszą złożyć wnioski w ARiMR o płatności rolnośrodowiskowe wynikające z wariantu 7.1. Zachowanie lokalnych ras bydła.

Prezes Piotr Rydel

 

Pobierz skan oryginału pisma.
Print Friendly, PDF & Email